Dobrý den, chtěla jsem se zeptat. V srpnu 2016 jsem šla na internu s bolesti na hrudníku a že nemůžu dýchat. Paní doktorka si mě poslechla, udělala vyšetření srdce, ale nic nenašla . Dala mi kapacku na zmírnění bolesti a poslala domu s prášky na bolest . S tím že mi řekla že to vypadá zřejmě na nějaký skřiply sval či nerv a že mám počítat že se mi to bude vracet . Cely září se mi bolest vracela tak jsem brala prmedepsane tlumici prášky. V říjnu sem začala kašlat a kašel se zhoršoval . V listopadu ke konci , když už jsem měla opravdu těžký kašel a začala jsem byt dušná , šla jsem k obvodnimu lékaři a ten mě poslal na plicní . Paní doktorka na plicním zjistila že mi špatně funguji průdušky a průdušnice . Poslala mě na rengen plic , což prosím toto měli prý udělat již jako první na Interně . Na rentgenu zjistili že levá plíce nejde skoro vidět a ještě i část pravé . Poslali mě do nemocnice na plicní lůžkové . S tím že mi udělají cete ,ale až další týden . Nějak s tím nepospichali. Zatím mi dávali antibiotika s tím, že si mysleli že je to oboustranný zápal . Mezi tím mi dali na pokoj infekční paní která měla černý kašel . Další týden mi udělali cete a zjistili ze mám na plicích masivní nádory . Po te udělali bronchoskopii s odebráním vzorku na biopsii . Pak mě poslali domu že mám čekat . Domu mě propustili s černým kašlem a to mám doma 2 létě dite .
Dobrý den, z Vašeho popisu nám vyplývá, že mohlo dojít k pochybení lékaře. V takovém případě samozřejmě můžete žádat odškodnění. Aby však bylo reálné odškodnění získat, je potřeba nechat si na pochybení lékaře vypracovat znalecký posudek. Bez znaleckého posudku nejenže právník není schopen posoudit, zda k pochybení lékaře skutečně došlo, protože nezná správné mednické postupy, ale i před soudem by bez znaleckého posudku byla jen malá šance na výhru.